北京烂缦胡同66号院：廓栏曲折，有露有藏 / BWAO

BWAO鲍威工作室

© BWAO 鲍威建筑工作室

编者按：北京的四合院好在其合，贵在其敞。BWAO对空间的遐思，如何与四合院的气质重新糅合，让房间更敞快的同时，又能在意境上留存中式美学对自然的敏感，保留“庭院深深深几许”的气质，是改造工作的重点。

建筑现状

66号院是典型的大杂院空间。本次改造的基础为两间北向正房和一间南向自建房。正房为典型的木构屋顶，山墙承重的结构体系，只有北向采光，无任何南向采光。南向自建房年久失修，需要在本次改造中重建。三间房子处于66号院深处，人们进院后要走过50米的距离才能够到达。

“ 檐头瓦垄 ”

“ 灰墙 ”

“ 深院方窗 ”

建筑功能

西边正房为主人居室，东边正房为主人孩子居室及工作室，北边自建房为两代人共享的餐厅。这样功能划分既保证了两代人生活各自的私密性，又提供了一家人交流互动的空间。

66号院改造，区位图

建筑设计西房主人间向北面加建出小的前厅，将正房起居空间延伸，并由一个三角形衣帽柜、临窗坐凳与卫生间等功能重新定义室内空间。北边一个集约的厨房与此加建小前厅空间由透明顶棚连为一体，中间由公共走道分开。这两块加建的平面形状都是历史遗留，此次改造重新赋予了其新的使用功能。

建筑设计

北房餐厅由于和南房距离非常近（过道只有一米），南向的任何常规开窗都会被南房遮挡，而不具备任何采光意义。因而餐厅南墙完全封闭，为其布置服务功能，惊喜之处在于在立面上采用天光，将阳光直接引入屋内。南墙2.1米以下除了一个750见方的通风窗口，完全设计为橱柜与开放导台的服务区。通长的窗，不止采光，而将枣树、屋脊与天空一同纳入了景框。西墙所开的入口与高窗，将64号院的槐树，也纳入为房间的景色。这一切使得餐厅不仅成为一家人聚餐的场所，更成了庭活动的精神堡垒。

北房餐厅

北房餐厅2.1米以上拥有一个3m×1.1m的通长天窗

主人正房的内部作起居之用，夹层用以布置卧室，加建的起居空间与正房的内部起居空间连为一体。中间连接空间通高，提供竖向交通与采光通风。此处通高的帘子又可将门厅与正房内的空间隔离开来，达到起居与卧室区域的绝对私密。

正房的西侧

东边正房插入了一个完整长形体量，将正房划为一层的工作室和二层的卧室，最大限度地利用了空间。一层工作室唯一面向北边的界面为最重要的工作台，通宽的玻璃窗面向北面实墙。西北角为入户门以及小玄关，布置有衣帽柜。工作室东墙南墙为书架及文件柜，西侧为衣柜与储物柜。楼梯在西南角旋转上至夹层的卧室空间。房子东侧围绕着现有枣树伸出一个体量，布置小休息厅及卫生间。此体量屋顶为露台空间，可从二层卧室到达。

正房东边的工作角

二层卧室空间在南边高处开有老虎窗，东墙开有可到达室外露台的竖窗，北墙则是低矮的通长横窗，最大限度地满足了采光通风需要。

二层主人孩子的居室

建造系统

由于改造对造价控制比较苛刻，因而建造采用最常规的结构和材料。两间正房为传统的砖墙承重结构，屋顶为木结构。其余加建均采用钢框架加砌体砖的承重结构，屋面为现浇混凝土板。外墙为保温板加抹灰涂料，洞口采用断桥铝门窗系统，地面为铺设地暖的水泥自流平或竹地板。

      使用保温板加断桥铝门窗系统

建成惊喜

对于建筑外部空间的营造，结果出乎预料。北房餐厅的服务区为面向它的正房工作台提供了安静的背景，南房瓦当的影子会在这个背景上随着季节产生变幻的投影。而退台的天窗也把之间的走道空间完全打开，64号院的槐树竟然可以被纳入到这个细长的庭院中来。

由于工作室通长玻璃窗的存在，使公共走道在某种意义上变成了私密的庭院空间，只有在行人走过的时候，才意识到其公共性的存在，模糊了公共与私密的界限。

南房窗外即景

另外，由于杂院历史生长的有机性，平面所产生的斜线折扭形状并非是设计刻意而为，加之北房餐厅在立面上采光天窗形成的斜线，使走道/庭院在某个角度形成了平面与立面的立体围合，将院内的枣树立体地纳入了新老建筑轮廓线共同构成的景框。这些超乎设计的惊喜也许只有在杂院改造过程中才会产生。

仰视即景

仰视即景

模型分割图（详见大图）

模型图

模型图

一层平面图（详见大图）

二层平面图

屋顶平面图

剖面图

剖面图

剖面图

剖面图

剖面图

剖面图

立面图

立面图

版权声明：本文由BWAO鲍威工作室授权有方空间发表，欢迎转发，禁止转载。

投稿邮箱：media@archiposition.com